Em 1999, o principal funcionário da Food and Drug Administration (FDA) dos Estados Unidos, Dr. Peter Patriarca, afirmou que os avanços modernos na tecnologia de vacinas estavam rapidamente “ultrapassando a capacidade dos pesquisadores de prever possíveis eventos adversos relacionados à vacina”. Patriarca ponderou que isso poderia levar a “uma situação de resultados de vacinas imprevisíveis e imprevisíveis”.
Em um novo artigo de pesquisa publicado na Microbiology & Infectious Diseases, o imunologista veterano J. Bart Classen expressa preocupações semelhantes e escreve que “as vacinas COVID baseadas em RNA têm o potencial de causar mais doenças do que a epidemia de COVID-19”.
Durante décadas, Classen publicou artigos que exploram como a vacinação pode dar origem a condições crônicas como diabetes tipo 1 e tipo 2 – não imediatamente, mas três ou quatro anos depois.
Neste último artigo, Classen adverte que a tecnologia da vacina baseada em RNA pode criar “novos mecanismos potenciais” de eventos adversos da vacina que podem levar anos para vir à tona.
Relacionado: A Tecnologia mRNA COVID-19 NÃO É Uma Vacina
O estudo de Classen estabelece o potencial das vacinas de RNA mensageiro (mRNA) desenvolvidas pela Pfizer e Moderna para ativar proteínas humanas para assumir “configurações patológicas” – configurações associadas a doenças neurológicas degenerativas crônicas. Embora seu interesse específico seja em doenças de príons (condições associadas a versões mal dobradas de proteínas normais), Classen também descreve um punhado de outros mecanismos pelos quais vacinas baseadas em RNA podem dar origem a “vários outros eventos adversos fatais em potencial”.
Garantir que os pacientes entendam claramente os riscos – incluindo riscos conhecidos, bem como riscos potenciais desconhecidos – é um componente importante do processo de consentimento informado. Isso é ainda mais verdadeiro quando a intervenção é experimental e carece de dados de segurança de longo prazo, como é o caso das vacinas Pfizer e Moderna contra COVID-19. O FDA autorizou as duas vacinas para uso de emergência generalizado com base em apenas dois meses de dados de ensaios clínicos.
Relacionado: 10 Coisas Que Você Precisa Saber Sobre as Vacinas Experimentais COVID
Infelizmente, não é incomum a comunicação dos riscos dos pesquisadores ser superficial . Em outubro, pesquisadores da Universidade de Nova York e Tulane relataram que as informações comunicadas aos participantes dos ensaios clínicos de coronavírus sobre um problema preocupante conhecido como priming patogênico foram “suficientemente obscurecidas” para tornar “improvável” a “compreensão adequada do paciente” dos riscos.
Seria interessante saber o que esses pesquisadores diriam sobre a conclusão contundente de Classen de que “aprovar uma vacina, utilizando uma nova tecnologia de RNA sem testes extensivos é extremamente perigoso”.
Aqueles que contemplam as injeções de COVID podem ignorar os riscos potenciais por sua própria conta e risco.
ANONYMOUS INCISION 
Deixe um comentário