Professor de Stanford: Os Lockdowns de COVID São “O Maior Erro de Saúde Pública Que já Cometemos”

por Raymond Wolfe

O professor da Universidade de Stanford, Dr. Jay Bhattacharya, recentemente declarou os lockdowns do COVID-19 como o “maior erro de saúde pública que já cometemos”.

“O dano às pessoas é catastrófico”, disse ele ao Daily Clout em uma entrevista no mês passado.

Bhattacharya, um professor associado de medicina da Stanford University Medical School e economista do Freeman Spogli Institute, reiterou seus comentários à Newsweek, chamando os lockdowns de “o pior erro de saúde pública nos últimos 100 anos”.

“Estaremos contando os danos catastróficos à saúde e psicológicos, impostos a quase todas as pessoas pobres na face da terra, por uma geração”, previu Bhattacharya. “Ao mesmo tempo, não serviram para controlar a epidemia nos locais onde foram impostos com mais vigor. Nos EUA, eles têm – na melhor das hipóteses – protegido a classe ‘não essencial’ da COVID, enquanto expõem a classe trabalhadora essencial à doença ”, ele continuou.

Leia: 10 Razões Que o SARS-CoV-2 é um Vírus Imaginário e Teórico

Um estudo revisado por pares de janeiro com a co-autoria de Bhattacharya de fato não encontrou “nenhum efeito benéfico claro e significativo de [restrições mais restritivas do COVID-19] no crescimento de casos em qualquer país”.

Com base em mais de uma dúzia de comparações de respostas ao coronavírus em todo o mundo, restrições severas na verdade estão conectadas a aumentos de casos, de acordo com o estudo. “É possível que as ordens para ficar em casa possam facilitar a transmissão se aumentarem o contato pessoa-a-pessoa onde a transmissão é eficiente, como espaços fechados”, disseram os autores.

O Dr. Bhattacharya também co-escreveu a Declaração Great Barrington, uma petição para encerrar os lockdowns do COVID-19 e “retomar a vida normalmente”.

“As atuais políticas de lockdown estão produzindo efeitos devastadores na saúde pública de curto e longo prazo”, como “menores taxas de vacinação infantil” e “agravamento dos resultados de doenças cardiovasculares – levando a um maior excesso de mortalidade nos próximos anos”, diz a petição.

“A abordagem mais compassiva que equilibra os riscos e benefícios de alcançar a imunidade de rebanho é permitir que aqueles que estão sob risco mínimo de morte vivam suas vidas normalmente para construir imunidade ao vírus por meio de infecção natural, protegendo melhor aqueles que estão em maior risco ”, acrescenta. “Aqueles que não são vulneráveis ​​devem poder imediatamente retomar a vida normal.” Mais de 65.000 cientistas e médicos, bem como cerca de 754.000 “cidadãos preocupados”, supostamente assinaram a declaração.

“Devastação Chocante”

“A justificativa inicial para os lockdowns era que retardar a disseminação da doença evitaria que os hospitais ficassem sobrecarregados. Em pouco tempo, ficou claro que isso não era uma preocupação: nos Estados Unidos e na maior parte do mundo, os hospitais nunca corriam o risco de ficar sobrecarregados ”, escreveu Bhattacharya em um artigo publicado na LifeSite. “Mesmo assim, os lockdowns foram mantidos e isso está tendo efeitos mortais”, disse ele.

Bhattacharya destacou as estimativas de que 130 milhões de pessoas adicionais podem ter morrido de fome em 2020 como resultado dos danos econômicos das restrições do COVID-19. Ele também observou que diminuições abruptas nos exames de câncer que salvam vidas, porque os pacientes “tinham mais medo de COVID do que do câncer”.

O professor de Stanford apontou a devastação da saúde mental causada pelo isolamento de longo prazo relacionado ao COVID como a “coisa mais chocante”, especialmente para os jovens.

Nos Estados Unidos, os lockdowns coincidiram com uma  taxa de 25,5% de ideação suicida  entre jovens adultos, como Bhattacharya referiu. De acordo com um relatório de novembro  do Centro de Controle de Doenças dos Estados Unidos (CDC), as visitas ao departamento de emergência para problemas de saúde mental aumentaram 24% entre crianças de 5 a 11 anos e 31% entre adolescentes, em meio a fechamentos e lockdowns de escolas no ano passado. As linhas de indenização de seguros para suicídio e automutilação de adolescentes dispararam, disparando quase 100% só em abril.

Em contraste, crianças e adultos jovens são responsáveis ​​por apenas 0,2% das mortes por COVID nos Estados Unidos.

“Era apropriado desligar tantas coisas naquela época, quando havia tão pouca ou nenhuma transmissão? Acho que você pode argumentar agora que provavelmente não foi o melhor uso de recursos ”, admitiu o consultor de transição do Biden, Dr. Michael Osterholm, em dezembro, poucos dias depois que o CDC divulgou a maior contagem anual de mortes por drogas nos Estados Unidos da história. A agência apontou as medidas do COVID-19 como um provável culpado.

“Não é surpreendente que os l tenham tido os efeitos psicológicos que tiveram, especialmente entre jovens adultos e crianças, a quem foi negada a necessária socialização”, disse Bhattacharya. “Na verdade, o que temos feito é exigir que os jovens suportem o fardo de controlar uma doença da qual enfrentam pouco ou nenhum risco. Isso é totalmente diferente da abordagem certa.”

Pelo menos oito governadores dos EUA começaram a reverter totalmente as restrições estaduais COVID-19, incluindo mandatos de máscara e limites de capacidade, nas últimas duas semanas. O governo Biden, que tem liberado imigrantes ilegais positivos para o COVID no país, insultou os governadores por “pensamento neandertal”.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Acima ↑

%d blogueiros gostam disto: