Um tribunal de três juízes no Peru decidiu que a pandemia COVID-19 foi iniciada pelos bilionários Bill Gates, George Soros e Rockefeller.
Apesar da decisão (leia a resolução na íntegra abaixo), os “verificadores de fatos” concluíram que o tribunal peruano não tinha evidências para fazer tal decisão citando declaração da OMS e do CDC que perderam toda a sua credibilidade.
Em 21 de dezembro de 2020, um tribunal peruano de três juízes declarou que a pandemia do coronavírus foi iniciada pelos bilionários Bill Gates, George Soros e Rockefeller, ironicamente conhecido como o Clube do Bom – que querem salvar o mundo.
A resolução sustenta que o processo penal foi paralisado por causa da covid-19, de forma que teve um caráter “imprevisível”, exceto por seus criadores “que o manejaram e continuam a dirigi-lo com extremo sigilo dentro de seus ambientes e corporações mundiais, com projeções para o projeto 2030.
Conforme relatado pelo serviço oficial de notícias jurídicas peruano, lpderecho, citando o mandado de 21 de dezembro de 2020:
c) .- O Acordo Plenário 01-2017 na sua 18ª fundação afirma: “… não pode ser aceite a prorrogação da prisão preventiva se o processo penal foi paralisado sem qualquer causa de justificação que o legitime…”
No caso sub judice, o processo penal foi paralisado devido à pandemia Covid 19, criada pelas elites criminosas, que dominam o mundo; e que paralisou as atividades em quase todos os países do globo, e ninguém imaginou seu advento e sua continuação no futuro.
Este acontecimento, de carácter “imprevisível”, constitui uma causa justificada que paralisou, e continuará a dificultar, não só o funcionamento judicial dos Tribunais de Justiça mundiais, mas também todas as atividades económicas, sociais e culturais, e até agora tem vem fazendo isso com restrições pré-existentes, inclusive em nosso país.
Portanto, nenhum governo mundial, pessoas físicas e jurídicas, ou a defesa do réu, pode sustentar que esta pandemia tem a qualidade de “previsível”, exceto para seus criadores da nova ordem mundial como Bill Gates, Soros, Rockefeller, etc. que manejaram e continuar a dirigi-lo com extremo sigilo dentro de seus ambientes e corporações globais, com projeções para o projeto 2030.
Assim sendo, a cobiçada pandemia 19 constitui, sem dúvida, uma “dificuldade especial para dificultar a investigação ou o processo penal”.
O que não é mencionado na decisão é que a Fundação Rockefeller e a Fundação Clinton desenvolveram uma série de aplicativos COVID que irão controlar rigidamente sua vida pós-cobiça. A iniciativa é lançada pelo fundo sem fins lucrativos Commons Project Foundation, que faz parte do Fórum Econômico Mundial.
O Commons Project inclui três aplicativos COVID – CommonHealth, COVIDcheck e CommonPass. Juntos, eles irão coletar, armazenar e monitorar seus dados de saúde com base nos quais os aplicativos decidirão se você está qualificado para viajar, estudar, ir ao escritório, etc.
O serviço de notícias jurídicas lpderecho relatou em 11 de janeiro de 2021 que autoridades judiciais de alto nível no Peru anunciaram que iniciarão uma investigação sobre a declaração dos três juízes.
Apesar da decisão, “verificadores de fatos” concluíram que o tribunal peruano não tinha provas para fazer tal sentença citando declaração da OMS e do CDC que perderam toda a sua credibilidade. O que é interessante é que o Lead Stories, o verificador de fatos do Facebook, é ele próprio financiado pelos chineses e desmascara artigos que apontam para seu papel na pandemia e oferece chits limpos a seus patrocinadores.
Ação Legal Mundial
Anteriormente, um político italiano exigiu a prisão de Bill Gates no Parlamento italiano. Sara Cunial, deputada por Roma denunciou Bill Gates como “criminoso de vacinas” e instou o presidente italiano a entregá-lo ao Tribunal Penal Internacional por crimes contra a humanidade.
Também foi revelado em um relatório de inteligência humana interceptado que Bill Gates ofereceu um suborno de $ 10 milhões de dólares para um programa de vacinação contra o Coronavírus forçado na Nigéria.
Conforme relatado pelo GreatGameIndia no ano passado, o Presidente da Bielo-Rússia expôs que a ajuda do World Bank ao coronavírus vem com condições para impor medidas extremas de lockdown , para modelar sua resposta ao coronavírus na da Itália e até mesmo mudanças nas políticas econômicas que ele recusou como sendo “inaceitável”.
Uma grande ação também foi movida contra a PM da Dinamarca por restrições estritas do COVID-19 e pela morte de quase 17 milhões de visons.
Há apenas uma semana, um tribunal alemão em uma decisão histórica declarou que os lockdowns de COVID-19 impostos pelo governo são inconstitucionais. O lockdown de primavera da Turíngia foi uma “decisão política catastroficamente errada com consequências dramáticas para quase todas as áreas da vida das pessoas”, disse o tribunal, justificando sua decisão.
Anteriormente, um juiz federal americano julgou as restrições ao coronavírus na Pensilvânia como inconstitucionais.
Recentemente, um tribunal alemão decidiu que os lockdowns de COVID-19 são inconstitucionais. Além disso, um Comitê de Investigação Alemão iniciará uma ação legal contra os responsáveis pela crise do COVID-19.
Foi anunciado que o governo canadense foi processado por quarentena forçada de cidadãos em locais secretos.
Até mesmo os especialistas em saúde belgas exigiram uma investigação da OMS por fingir uma pandemia.
Essas ações legais são extremamente necessárias também nos EUA e no Reino Unido.
No passado, em 2010, a OMS foi pega fingindo uma pandemia e foi forçada a admitir que sua metodologia de medir a viralidade ou a propagação da doença, em vez de sua gravidade, estava incorreta.
ANONYMOUS INCISION 
Deixe um comentário