Um tribunal distrital alemão declarou inconstitucional um lockdown estrito imposto pelo governo do estado central da Turíngia na primavera passada, ao absolver uma pessoa acusada de violá-lo.
Um caso trivial sobre um homem violando as rígidas regras de lockdown alemão ao comemorar um aniversário com seus amigos acabou em uma decisão que a mídia alemã descreveu como “politicamente explosiva”.
Um tribunal distrital na cidade de Weimar não apenas absolveu o réu, mas também declarou que as próprias autoridades violaram a lei básica da Alemanha.
O lockdown de primavera da Turíngia foi uma “decisão política catastroficamente errada com consequências dramáticas para quase todas as áreas da vida das pessoas”, disse o tribunal, justificando sua decisão.
Em particular, condenou uma restrição que limita as reuniões privadas aos membros de uma família e uma pessoa de fora dela.
Foi esse regulamento que um homem local violou ao hospedar uma festa com a presença de seus sete amigos.
Ainda assim, o juiz disse que o próprio governo regional violou a “dignidade humana inviolável garantida” garantida pelo Artigo 1 da lei básica alemã em primeiro lugar ao impor tais restrições.
De acordo com o tribunal, o governo não tinha fundamento legal suficiente para impor as restrições, uma vez que não havia “situação epidêmica de importância nacional” naquela época e o sistema de saúde não corria risco de colapso, já que o Instituto Robert Koch relatou que o Covid-19 o número de reprodução caiu abaixo de 1.
O juiz também determinou que o governo regional não tinha o direito de introduzir tais medidas de longo alcance, uma vez que cabia aos legisladores fazê-lo.
O lockdown imposto na Turíngia representou “as restrições mais abrangentes e de longo alcance aos direitos fundamentais na história da República Federal”, disse o tribunal ao chamar as medidas de um ataque “desproporcional” às “fundações de nossa sociedade”.
A decisão, no entanto, só surtiu efeito neste caso específico, que viu o réu absolvido e isento da necessidade de pagar uma multa de € 200 (R$1.328).
Quando se trata de quaisquer considerações mais amplas, a decisão não é juridicamente vinculativa, embora cada tribunal alemão possa emitir um julgamento sobre a constitucionalidade das ordens emitidas por qualquer autoridade que não seja o Bundestag ou um Landtag (um parlamento regional).
Ainda assim, a decisão gerou um grande rebuliço entre algumas autoridades e meios de comunicação locais, já que a Alemanha atualmente tem um lockdown estrito bastante semelhante em vigor, imposto pelo governo federal em novembro e repetidamente estendido e apertado desde então.
Esta semana, o gabinete da chanceler Angela Merkel estendeu a restrição até meados de fevereiro.
O escritório do promotor público regional da Turíngia já apresentou uma queixa contra a decisão do tribunal emitida na quarta-feira exigindo que ela fosse revista e possivelmente anulada com o caso entregue a outro juiz.
A decisão precisa ser “revista para desenvolver ainda mais a lei e garantir jurisdição unificada” quando se trata de lockdown e sua violação, disse um porta-voz do Ministério Público, Hannes Gruenseisen, à mídia local.
O lockdown tem sido um tema controverso na Alemanha, já que o país viu repetidamente protestos contra a medida em várias cidades durante o outono e inverno de 2020.
Em algum momento, os manifestantes até compararam sua luta à resistência anti-nazista, gerando uma repreensão contundente do ministro das Relações Exteriores alemão Heiko Maas.
ANONYMOUS INCISION 
Deixe um comentário