Especialista: Pare a Implantação Global de Redes 5G Até Que a Segurança Seja Confirmada

Densidade do transmissor significa maior exposição da população a altos níveis de campos eletromagnéticos de radiofrequência

Devemos errar por excesso de cautela e interromper a implantação global das redes de telecomunicações 5G (quinta geração) até termos certeza de que essa tecnologia é completamente segura, recomenda um especialista em um artigo de opinião publicado online no  Journal of Epidemiology & Community Health.

Não há preocupações de saúde sobre 5G e COVID-19, apesar do que os teóricos da conspiração têm sugerido. 

Relacionado: O Motivo Pelo Qual Você Deveria Estar Aterrorizado com o 5G

Mas a densidade do transmissor necessária para 5G significa que mais pessoas serão expostas a campos eletromagnéticos de radiofrequência e, em níveis que as evidências emergentes sugerem, são potencialmente prejudiciais à saúde, argumenta o professor John William Frank, do Usher Institute, University of Edimburgo.

O advento da tecnologia 5G foi saudado por governos e certos interesses pessoais como transformador, prometendo benefícios econômicos e de estilo de vida claros, através do aumento maciço da conectividade sem fio e móvel em casa, trabalho, escola e na comunidade, diz ele.

Relacionado: Coronavírus: Prova Que Exposição ao 5G Causa Privação de Oxigênio

Mas se tornou o assunto de uma controvérsia feroz, alimentada por quatro áreas-chave de incerteza e preocupação científica.

  • A falta de clareza sobre exatamente qual tecnologia está incluída no 5G; e um crescente, mas longe de ser abrangente, corpo de pesquisa de laboratório indicando o potencial biologicamente perturbador de campos eletromagnéticos de radiofrequência  
  • Uma falta quase total (ainda) de estudos epidemiológicos de alta qualidade sobre o impacto na saúde humana da exposição a campos eletromagnéticos de radiofrequência 5G
  • Evidência epidemiológica crescente de tais efeitos de gerações anteriores de exposição a em níveis mais baixos
  • Alegações persistentes de que algumas autoridades reguladoras nacionais de telecomunicações não basearam suas políticas de segurança campos eletromagnéticos de radiofrequência na ciência mais recente, em meio a potenciais conflitos de interesse

5G usa ondas de rádio de frequência muito mais alta (3 a 300 GHz) do que no passado e faz uso de uma tecnologia de suporte muito nova – e relativamente não avaliada, em termos de segurança – para permitir essa capacidade de transmissão de dados mais alta, destaca o professor Frank.

Sua fragilidade inerente significa que as antenas de ‘célula’ de aumento de transmissão são geralmente necessárias a cada 100–300 m – o que é muito mais denso espacialmente do que os mastros de transmissão necessários para a tecnologia 2G, 3G e 4G mais antiga, usando ondas de frequência mais baixa, diz ele.

Relacionado: Estudo Mostra Correlação Direta Entre Redes 5G e Surto de “Coronavírus”

Uma densa rede de transmissão também é necessária para alcançar a conectividade ‘em qualquer lugar / a qualquer hora’ prometida pelos desenvolvedores 5G.

Os sistemas 4G existentes podem atender a até 4.000 dispositivos que usam radiofrequência por quilômetro quadrado; Os sistemas 5G conectarão até um milhão de dispositivos por quilômetro quadrado – aumentando muito a velocidade de transferência de dados (por um fator de 10) e o volume de dados transmitidos (por um fator de 1000), explica ele.

Embora várias revisões importantes das evidências existentes sobre os danos potenciais à saúde do 5G tenham sido publicadas na última década, elas foram de “qualidade científica variável”, sugere o professor Frank.

Relacionado: Especialistas em Epidemiologia, Saúde, Toxicologia, Física e Engenharia Concordam: a Radiação 5G é Tóxica Para Humanos

E eles não pararam o clamor de “um número crescente de engenheiros, cientistas e médicos internacionalmente … conclamando os governos a elevar seus padrões de segurança para campos eletromagnéticos de radiofrequência, comissionar mais e melhores pesquisas e adiar novos aumentos no público exposição, enquanto se aguarda evidência mais clara de segurança ”, escreve ele.

Os limites máximos de segurança permitidos para a exposição a campos eletromagnéticos de radiofrequência variam consideravelmente em todo o mundo, ressalta.

Além do mais, ‘sistemas 5G’ não é um termo definido de forma consistente, compreendendo tecnologias e componentes específicos bastante diferentes.

“É altamente provável que cada uma dessas muitas formas de transmissão cause efeitos biológicos um tanto diferentes – tornando a pesquisa sólida, abrangente e atualizada sobre esses efeitos virtualmente impossível”, explica ele.

Revisões recentes de dados laboratoriais sobre campos eletromagnéticos de radiofrequência indicam que as exposições podem produzir efeitos abrangentes, incluindo reprodutivos, fetais, oncológicos, neuropsiquiátricos, cutâneos, oculares e imunológicos. Mas não há absolutamente nenhuma evidência que sugira que esteja implicado na disseminação da COVID-19, como alguns teóricos da conspiração sugeriram, ele enfatiza.

“Existem relatos de comentaristas experientes na web desmascarando essa teoria, e nenhum cientista ou publicação respeitável a apoiou”, diz ele, acrescentando: “a teoria de que o 5G e CEM relacionados contribuíram para a pandemia não tem base”.

Mas, para o atual lançamento de 5G, há uma base sólida para invocar ‘o princípio da precaução’ por causa de dúvidas significativas sobre a segurança de uma exposição humana nova e potencialmente disseminada, o que deveria ser motivo suficiente “para pedir uma moratória sobre essa exposição, aguardando investigação científica adequada de seus suspeitos de efeitos adversos à saúde ”, diz ele.  

Não há nenhuma razão convincente de saúde pública ou segurança para a rápida implantação do 5G, ele insiste. Os principais ganhos prometidos são econômicos e, possivelmente, para alguns mais do que para outros, ou relacionados à maior comodidade para o consumidor, sugere ele. 

“Até sabermos mais sobre o que estamos entrando, do ponto de vista ecológico e da saúde, esses ganhos putativos precisam esperar”, conclui. 


BMJ


Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Acima ↑

%d blogueiros gostam disto: