Especialista Aponta “Ciência Instável” Por Detrás Dos Resultados do Teste da Vacina Contra o Coronavírus da AstraZeneca

Um especialista alertou que os resultados dos testes de vacinas contra o coronavírus da AstraZeneca são baseados em “ciência duvidosa”. A cientista que virou escritora Hilda Bastian apontou que os dados sobre a vacina COVID-1984 da farmacêutica britânica, desenvolvida com a Universidade de Oxford, foram “remendados” e excluem os grupos com o maior risco de COVID-1984. Bastian escreveu em um artigo para a Wired que os dados da AstraZeneca vieram de dois estudos separados – um em maio e outro que começou no final de junho – que eram substancialmente diferentes um do outro. Ela comentou: “O fato de que eles podem ter que combinar dados [desses] dois testes para obter um resultado forte levanta a primeira bandeira vermelha.”

Bastian mencionou que um erro de dosagem contribuiu para uma maior taxa de sucesso: os especialistas deram acidentalmente a alguns voluntários uma dose e meia da vacina em vez de duas doses completas. Ela acrescentou que os testes nunca foram projetados para testar esse método de dosagem, e os cientistas só perceberam o “erro” quando alguns participantes não exibiram a alta taxa usual de efeitos adversos. Bastian observou em seu artigo na Wired que “dos dois únicos regimes … a primeira meia dose errada, seguida por uma dose completa pelo menos um mês depois veio em 90 por cento [eficácia], e as … duas doses padrão pelo menos um mês além [regime] alcançou apenas 62 por cento de eficácia. ”

O especialista também mencionou que os testes da AstraZeneca e Oxford parecem incluir apenas uma pequena quantidade de pessoas com 55 anos ou mais – apesar deste grupo de idade em particular ser vulnerável ao COVID-1984. O teste da vacina de junho realizado no Brasil não permitia originalmente pessoas com mais de 55 anos; por outro lado, um teste separado da Pfizer e BioNTech teve 41 por cento dos voluntários com mais de 55 anos que participaram.

Leia também: “Eles Mataram Deus; Não Posso Mais Sentir Deus – Minha Alma Está Morta” Após Tomar a Vacina da AstraZeneca (Leia Urgente)

Vários especialistas também expressaram preocupações contra os dados apresentados pela AstraZeneca

O ex-presidente de Pesquisa e Desenvolvimento Global da Pfizer, John LaMattina, levantou a perspectiva de que a vacina da AstraZeneca pode não receber a aprovação das autoridades dos EUA:

Difícil de acreditar que a Food and Drug Administration emitirá uma autorização de uso de emergência para uma vacina“ cuja dose ideal foi dada apenas a 2.300 pessoas. Mais dados serão necessários.

John LaMattina 24 de Novembro, 2020

O analista de investimentos do SVB Leerink, Geoffrey Porges, disse ao Financial Times que a vacina candidata contra o coronavírus da empresa farmacêutica britânica provavelmente seria rejeitada porque “tentou embelezar os resultados [do teste]”, destacando sua eficácia em um “subconjunto relativamente pequeno de” participantes em o estudo.

Leia também: Voluntária na Parceria Pfizer, BionNTech de Testes da Vacina COVID-19 Desenvolve Feridas Graves em Ambos os Pés

O virologista da Universidade de Reading, Ian Jones, disse ao Daily Mail que a questão da dosagem era “confusa”. O professor elaborou que a proteção de 90 por cento observada no subconjunto que recebeu uma dose e meia “era muito boa”, mas acrescentou: “Eu acho que isso equivaleria a apenas cerca de 15 pessoas nas 3.000 que receberam, o que pode ser muito baixo para convencer os reguladores [de que a vacina funciona] ”.

Os negativos da injeção de coronavírus da AstraZeneca superam seus supostos positivos

O artigo de Bastian veio depois que a AstraZeneca anunciou em 23 de novembro os resultados de seus testes clínicos para sua vacina. O anúncio ocorreu após atualizações anteriores da Pfizer e Moderna, cujas vacinas baseadas em mRNA registraram taxas de eficácia de mais de 90%. O jab da empresa britânica não requer armazenamento ultrafrio, ao contrário dos outros dois candidatos, e também é a vacina COVID-19 mais acessível até hoje, a £ 2 (US $ 2,66) por dose, em comparação com o preço de dose única de £ 15 (US $ 19,96) da Pfizer e o preço de £ 26 (US $ 34,60) da Moderna. (Relacionado: A Vacina COVID-19 da Pfizer Requer Armazenamento à -70 *C Porquê Contém Componentes Nanotecnológicos Experimentais que NUNCA Foram Usados em Vacinas Antes)

Leia também: O chefe da Moderna diz que a vacina COVID-19 não impede comprovadamente a propagação do vírus

A vacina da AstraZeneca usa um adenovírus inofensivo – semelhante ao que causa o resfriado comum – para entregar material genético que leva o corpo a produzir proteínas conhecidas como antígenos. Esses antígenos que ajudam o sistema imunológico a desenvolver um arsenal contra infecções são encontrados na superfície do patógeno SARS-CoV-2.

Leia também: Voluntária na Parceria Pfizer, BionNTech de Testes da Vacina COVID-19 Desenvolve Feridas Graves em Ambos os Pés

No entanto, os testes com a vacina da empresa encontraram vários obstáculos nos últimos meses. Dois participantes experimentaram inflamação espinhal em setembro, enquanto um terceiro participante morreu durante testes clínicos no Brasil. Uma investigação posterior revelou que os ingredientes tóxicos da vacina, como tecido fetal humano abortado, desempenharam um papel nos efeitos adversos relatados após a administração da vacina candidata.


DailyMail.co.uk

Wired.com

Twitter.com

FT.com

STATNews.com

NaturalNews.com


Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Acima ↑

%d blogueiros gostam disto: